我的系统不正经 第310章

作者:疯神狂想

低价,不知道能低到多少?要是还能加上眼前的一对瓷器,那就更好了。

想要低价购买,就要在鉴定的时候,起到决定性作用,要不然,陈文哲还真不想多说什么。

所以,钱千盛想要鉴定个后代仿品,陈文哲是不干的。

因为元青花瓷的仿品,确实是个例外。

世人对于元青花的认识与了解,充其量不过是近五六十年的事。

一般来讲,没有认识的东西,是不会出现仿品的。

而且由于没有认识,它的价值也不易被人认可,难以步入以牟利为目的的仿制者的视野。

因此,对于元代青花瓷来说,要么就是元代真品,要么就是现代仿品。

根本不可能有什么明仿、清仿。

至于鉴定是不是永宣青花,也十分容易。

上面已经说了,青花是逐步发展的,到了元代,青花的烧制才开始成熟,但是,到了明代,青花才达到鼎盛。

所以,永宣青花一般都比元青花烧制的要好。

永、宣官窑器有鲜明的时代特征,很易于辨识。

与元青花相比较,永宣青花呈色更温润含蓄,少了一些翠青,深褐色的下沉铁斑令釉面略显凹凸感。

最主要的是,其内含有的铁、钴、锰都不同。

这些成份的差异,吻合实际呈色的表像。

元代青花釉的进口钴料,已证实为低锰低铁高钴的特点,这跟永宣青花使用的青花釉料有着很大的区别。

众所周知,永宣青花大都为进口青料加石子青组成,增加了锰铁含量,减低了钴的含量比,呈色显蓝紫,下沉黑斑更多显深褐色。

这种掺了石子青料后的呈色表象,不同于发色翠艳,下沉黑斑多黑色的元早中期纯进口料青花。

要想鉴定是不是永宣青花,实在是太简单了。

很多典型特征都可以证明,这里的两件瓷器,不可能是永宣青花。

而且陈文哲说的这些,还无可辩驳!

就像上面说的那样,如果不是永宣青花,那么也不可能是明清仿品,自然就是现代工艺品。

至于元青花,如果是真品,谁会把底磨掉?

还很有可能磨掉了底上的留款,改成了宣德青花?

鉴定到了这种程度,经过陈文哲有意无意的引导,所有人都认为,这就是两件仿制的极其精湛的现代工艺品。

虽然其他特征都很像是元青花,但鉴定古玩就是这样,只要找出一处不对的地方,就可以否定千百处对的地方。

感觉事情就要结束,所以陈文哲毫不犹豫的伸出手,再次摸了一把眼前的元青花狮子滚球纹大罐。

它当然是元青花,因为特征实在是太标准了。

这一点陈文哲十分肯定,但是,他为什么要给一个对自己有着敌意的人背书?

至于这件元青花,会不会因为他的鉴定,被当做仿品处理了,陈文哲表示,这不是问题。

金光八卦闪耀,这件元青花的经历,闪现在陈文哲的脑海之中。

很快,这件元青花为什么会落到这种下场,也被陈文哲看的一清二楚。

事情还是出在有没有元青花,这个问题之上。

民国初期,这两件东西被从一座窖藏之中发现,可是,上面居然有着明确的款识,而且字数还不少。

就是因为上面的字数太多,加上不被当时的古玩行认可,所以,发现窖藏的人,就直接把底部的所有字迹,全部磨掉了。

这样还不算完,他们找了一位所谓的高手,做上了大明宣德年制六字款。

陈文哲通过回溯技能,可以清除的看到,这件元青花瓷器底部有凸印长方形戳记“古相、博陵第”阴文款。

这种款识很特别,上端覆盖荷叶,下端承托开放的莲花。

框边左右两侧印回形纹,气韵古朴优美。

这种款识在元代很盛行,因为在元代时还没有明、清时期的纪年款。

在元朝官窑瓷器上,纪录督陶官的名字和事由,也是元瓷的特色。

第440章 古相·博陵第

如果只是出现“博陵第”的款识,就算看不懂,也能通过器物的纹饰特征什么的,确定烧制年代。

可惜,当年不止是没有人知道博陵第是什么,就连元代烧制过青花,也被人否定。

所以,博陵第款的旁边,出现的“至正六年六月吉日张文进造”,就太刺眼了。

这不是明晃晃的表明,这东西是民窑出品?或者是私人订制?甚至就是仿品?

民国时期,限于见识,什么样的可能都会出现。

所以,当年那些人,在发现这两件有着明确纪年的瓷器之后,第一时间想到的不是断代,而是想着怎么利益最大化。

世人都认为元代没有青花,你现在出来了一个至正六年的东西,那不是表明了就是假货吗?

这才是那些人磨掉底部所有款识、字迹,自作主张,改成大明宣德年制的原因。

而这个原因,传到了钱千盛这里,肯定是不知道。

所以,才会造成现在的局面。

看到这种结果,陈文哲只能是感觉痛心,因为那些字迹,每一个都跟钻石一样贵重。

当时的那些人不知道,但是到了现在,世人都知道,“博陵第”系列元青花款识的珍贵。

“博陵第”款设计精美,古朴端庄、气韵独特,是近年来发现的最为精美的元青花瓷器系列。

比如神都松堂博物馆,元青花五彩“昭君出塞”款识,即为“古相·博陵第”,并在底部书写“至正八年六月吉日张文进造”。

这样的款识,整体颇具艺术性,无论从造型、纹饰、胎釉、钴料看,都极具元代特色。

“博陵第”款元青花瓷,出现的次数可不少。

可以说,在我国很多地方都有发现。

而且,每次发现往往还伴随着,关于博陵第窖藏元青花瓷器的青花瓷板记事牌的面世。

这些记事牌有铭文的形式,继承了唐宋以来雕版印刷的流行手段,同时也为后人研究元青花瓷留下了重要线索。

根据博陵第青花瓷板记事牌上,有“钱氏子孙”字样,博陵第可能与钱氏家族有关。

从记事牌上的绘画,可以看出“博陵第”是专为王公贵族烧制瓷器的陶瓷世家。

这如同元代枢府瓷,由当时专门的官办制瓷机构烧制,供官府享用。

至于“张文进”款,也不是第一次在元青花上发现。

传世的元代皇家瓷底款,用毛笔书写“张文进”三字的,已发现十多件。

如“至正六年张文进造”、“至正八年六月吉日张文进造”。

最著名的一件,就是英国人霍布逊于1929年发现的那对龙纹象耳大瓶。

现存于英国达维特基金会,瓶颈上写有:“信州路玉山县顺成乡德教里荆塘社,奉圣,弟子张文进喜舍香炉花瓶一对,祈保合家清吉,子女平安,至正十一年四月良辰谨记,星源祖殿,胡净一元帅打供。”

这是至正年间,元廷大肆兴建寺庙,张文进为德教里荆塘社新修的娘娘庙,欢喜地制作了香炉、花瓶一对。

也不知道元代的钱氏,是不是现代的钱氏。

反正,到了现在,钱千盛家族虽然还算有钱有势,但是,他们对于元青花的认识,也就比文盲稍微好一点。

看到最后,果然,眼前的两件元代器物,不是钱千盛家传的,而是他通过拆迁,变相据为己有的。

拆迁老房子,挖出了一处民国的窖藏,里面就有这两件东西。

除了这些还有一些零碎,品质也都不怎么好,所以钱千盛心中也没有认为,这两件就是国宝级的元青花吧?

之所以弄到这里来,也不过是抱着一个万一的想法,万一能够证明,这就是宣德青花呢?

要知道,宣德青花瓷也是很值钱的!

可惜,证明这两件东西是宣德制作,还不如证明它们是元青花容易呢!

虽然没有摸一把那件青花釉里红玉壶春瓶,但是陈文哲知道,这是同一个地窖里出品的东西,都是真正的元代瓷器。

一件元代青花大罐,一件元代青花釉里红玉壶春瓶,可以说,两件都是最顶级的国宝。

可惜,底部留的纪念/纪年款,却被故意磨掉了。

把两件真正的元代瓷器,仿造成明代宣德瓷器,这是一种怎样的天才想法?

其实,再仔细一琢磨,这就是时代的局限性吧?

也许处在那个年代,陈文哲也会怀疑人生呢!

没有元青花,不知道博陵第,看到了乱七八糟的至正年款,还不认为是不值钱的民窑出品?

要是心思不正,还不就直接改一改,弄成宣德青花,赚一笔?

当年没人认为有元青花,但是明青花可不便宜,遇到了机会,很少有人能不动心。

“老钱,你这两件东西,好好收起来吧,毕竟也有点年头。”

经过陈文哲的鉴定,也几乎实锤了这两件瓷器的身份,所以牛晨打算结束这场闹剧。

周倚天这时也开口道:“老钱,你是不是缺钱?要是缺钱就说一声,没必要拿这种东西出来坑人。”

“我艹,老周你说什么呢?我缺这仨瓜俩枣?我们开交流会,不就是拿东西过来交流的吗?真东西欣赏,假东西长见识,这不是我们交流会的宗旨吗?”

“哈哈,老钱说得对,只有认识高仿,才能让我们以后避坑,老钱,东西收起来吧!”陶教授似笑非笑的道。

“收什么收?既然是交流会,带来的东西就要交流,我最重规矩,现在就按照规矩来,这两件怎么也是高仿,一件五万块,小伙子你要是想要,现在就可以拿走!”

“哈哈,老钱,还说不缺钱?五万块居然也看在眼里?”周倚天再次道。

“五万块不是钱?这两件瓷器我可没花钱,就算卖十万,也是赚了。”说着,钱千盛再次变得得意洋洋。

先前期望太高,所以才会失望。

其实想想,他拿到这对瓷器也没花钱啊!

这么一想,钱千盛的心情就好多了。

上一篇:废材修仙录

下一篇:晚唐浮生